Bandwidth, kecepatan di mana Anda memperoleh akses Internet, bukanlah sesuatu yang mungkin dipikirkan oleh pemilik bisnis kecil. Dan itu adalah pola pikir yang patut diubah.
Internet sekarang memainkan peran penting dalam bisnis, mungkin sejauh yang kita terima begitu saja.
Pertimbangkan, misalnya, seberapa banyak menggunakan fungsi data-berat seperti konferensi video, seberapa sering kita mengakses aplikasi berbasis cloud, streaming video atau mengunduh file besar dari situs web. Bandwidth Anda dikenakan pajak untuk salah satu dari aktivitas dengan permintaan tinggi. Satu layanan video menyarankan Anda perlu megabit 5.0 per detik, hanya untuk streaming video HD.
Jika beberapa pengguna di jaringan Anda melakukan streaming beberapa video, mengunggah file besar atau melakukan tugas dengan permintaan tinggi lainnya secara bersamaan, kebutuhannya berlipat ganda. Jika Anda hanya memiliki bandwidth terbatas seperti megabit 20 per detik, Anda dapat melihat seberapa cepat beberapa tuntutan berat pada akses Internet Anda dapat menghabiskan akses Anda dan memperlambat semuanya dan semua orang.
Namun, bisnis cenderung menggunakan koneksi Internet yang sama selama bertahun-tahun, dengan tidak sadar akan kecepatan kemajuan teknologi. Masalah bandwidth dapat memperlambat produktivitas perusahaan Anda, buang waktu karyawan Anda dan hasilkan penjualan yang hilang.
Sebelum Anda dapat mengetahui cara memastikan operasi Anda dioptimalkan internet, Anda harus terlebih dahulu mengetahui apa yang Anda hadapi. Pertimbangkan ini primer tentang tiga bahan dasar yang kami gunakan untuk terhubung ke Internet:
- Tembaga
- Serat optik
- nirkabel
Ketiga media ini untuk koneksi Internet tersedia saat ini di pasar. Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan. Mari kita lihat pro dan kontra masing-masing.
Tembaga Memiliki Dominasi
Sejak telepon datang lebih dari 100 tahun yang lalu, cara yang dominan untuk "kawat" rumah melibatkan penggunaan kabel tembaga. Kabel telepon tembaga sangat memadai untuk sinyal suara, yang dimaksudkan untuk itu. Namun, semua hal dipertimbangkan, ia menawarkan bandwidth yang sangat terbatas. Namun, begitu banyak yang akrab dengan tembaga sehingga mereka meragukan media lain akan menggantikannya.
Hingga serat optik datang.
Serat optik mengacu pada teknologi yang mentransmisikan data melalui helai tipis dari bahan yang sangat transparan yang biasanya berupa kaca atau plastik. Komunikasi serat optik diluncurkan di 1970, meskipun jaringan telekomunikasi serat optik pertama tidak dipasang sampai 1980 awal.
Pada pertengahan 1980, bandwidth serat dan kemampuan jarak membuatnya secara signifikan lebih murah daripada media komunikasi lainnya, sehingga telah menggantikannya.
Di pertengahan 1990, televisi kabel menemukan serat dapat meningkatkan keandalan kinerja, serta memungkinkan penawaran layanan telepon dan Internet pada serat yang sama.
Serat Optik atau Kabel Tembaga?
Menilai jenis kabel jaringan yang optimal untuk perusahaan tertentu memerlukan pertimbangan beberapa faktor.
Tembaga memang menawarkan keuntungan bagi mereka di daerah pedesaan. Sudah ada (telah digunakan, sebagaimana dicatat, untuk kawat telepon, sehingga tembaga sudah menemukan tempatnya di rumah tangga) dan lebih murah bila digunakan untuk menghubungkan perangkat jaringan. Mereka yang berada di daerah pedesaan di mana tidak ada serat optik yang dijalankan dapat menemukan tembaga dengan biaya paling efektif, karena mereka tidak harus membayar untuk menjalankan kabel baru.
Namun, kabel serat optik menawarkan banyak keunggulan dibandingkan tembaga:
Transmisi serat optik lebih cepat: Transmisi kabel serat optik versus tembaga dapat direduksi menjadi kecepatan foton versus kecepatan elektron. Foton melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya, sedangkan elektron (seperti yang digunakan pada kawat tembaga) terjadi di alam dengan kecepatan kurang dari satu persen dari kecepatan cahaya. Dan sementara kabel serat optik tidak melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya, mereka datang sangat dekat - hanya sekitar 31 persen lebih lambat. Jadi seperti yang Anda lihat, ada perbedaan kecepatan yang sangat besar.
Hasil transmisi serat optik dalam redaman kurang: Ketika bepergian jarak jauh, kabel serat optik mengalami lebih sedikit kehilangan sinyal daripada kabel tembaga, yang dikenal sebagai atenuasi rendah. Satu sumber memperkirakan bahwa serat hanya kehilangan kekuatan sinyal tiga persen melebihi 100 meter (sekitar 320 kaki) di kejauhan. Sebaliknya, tembaga kehilangan 94 persen di atas jarak yang sama. Repeater atau penguat dapat meningkatkan tarif tersebut, tetapi dalam keadaan aslinya, serat mengalahkan tembaga ketika datang untuk menghindari kehilangan sinyal.
Kabel serat optik tahan terhadap interferensi elektromagnetik: Kabel tembaga, jika tidak dipasang dengan benar, akan menghasilkan arus elektromagnetik yang dapat mengganggu kabel lain dan menimbulkan kekacauan pada jaringan. Manfaat tambahan dari kabel serat optik adalah bahwa mereka bukan bahaya kebakaran. (Kabel serat optik, tidak seperti kabel tembaga, tidak menghantarkan listrik.)
Kabel serat optik tidak mudah pecah: Ini berarti Anda tidak perlu khawatir mengganti baterai sesering kabel tembaga.
Nirkabel versus Fiber Optik dan Tembaga
Sementara serat optik tampaknya memiliki tangan atas tembaga, broadband nirkabel semakin populer dan digunakan.
Wireless broadband (atau 4G, yang merupakan singkatan dari 4th generation wireless), metode penyiaran koneksi Internet melalui gelombang radio, adalah istilah luas yang mewakili banyak teknologi yang berbeda.
4G membutuhkan infrastruktur yang akan dibangun sehingga cakupannya dapat menjangkau daerah-daerah terpencil, dan menjadi semakin luas setiap tahun. Pikirkan 4G sebagai jenis teknologi yang digunakan oleh operator ponsel - kecuali bahwa ia memiliki kecepatan yang lebih cepat, menjadikannya pilihan yang lebih realistis untuk akses Internet daripada koneksi telepon seluler 3G yang lebih lama.
Nirkabel Berpotensi Menghilangkan Biaya
Ketika datang ke kabel serat optik atau tembaga, biaya menjalankan keseluruhan dari pembelian kabel, mendapatkan izin ditandatangani, membayar untuk kru kerja dan asuransi dan remunerasi para penyihir IT yang membuat jaringan berfungsi dengan baik.
Jaringan nirkabel dapat mengurangi banyak biaya ini.
Salah satu masalah terbesar, bagaimanapun, adalah bahwa sinyal nirkabel menurun dengan jarak: semakin jauh pengguna dari stasiun siaran, semakin lemah sinyalnya. Serat optik dapat menyampaikan sinyal yang jelas lebih jauh.
Dan masih ada bagian dari Amerika Serikat tanpa jangkauan nirkabel atau dengan cakupan jerawatan, seperti di daerah pedesaan. Tanpa menara nirkabel yang cukup untuk menyiarkan sinyal ke seluruh wilayah pedesaan, nirkabel mungkin bukan pilihan yang layak di daerah terpencil. Namun, jika infrastruktur 4G menjangkau area Anda, itu bisa menjadi pilihan yang baik.
Dua sistem - serat optik dan nirkabel - dapat saling melengkapi, dengan banyak sistem komunikasi menggunakan serat optik dan transmisi nirkabel. Australia, misalnya, telah mengusulkan untuk mengaitkan lebih dari 90 persen populasinya ke jaringan serat optik untuk akses Internet, dengan penduduk pedesaan Australia menerima nirkabel sebagai gantinya.
Perusahaan kabel menyediakan layanan serat optik ke pintu depan rumah. Tetapi masuk ke dalam dan Anda akan melihat pemiliknya menggunakan Wi-Fi untuk konektivitas Internet. Bisnis memasang jaringan area lokal mereka, tetapi staf menggunakan BlackBerry atau iPhone untuk mengelola email di jalan.
Mempertimbangkan kompleksitas yang terlibat dengan menentukan apakah serat optik atau tembaga lebih baik untuk perusahaan Anda, Anda mungkin ingin mempertimbangkan pro dan kontra dari outsourcing jaringan TI Anda, untuk pendapat ahli.
Outsourcing memungkinkan Anda fokus pada apa yang terbaik dilakukan oleh perusahaan Anda. Mengikuti teknologi yang dibutuhkan untuk menjalankan bisnis Anda mahal dan menghabiskan waktu. Dengan outsourcing jaringan TI Anda, Anda dapat menghabiskan waktu dan uang terbatas pada barang-barang yang secara langsung berkaitan dengan memuaskan pelanggan Anda, bukan pada infrastruktur yang mendasarinya.
Sama pentingnya dengan jaringan Anda, ingat, itu masih bukan bisnis inti Anda. Untuk menjaringnya:
Bagi mereka di daerah di mana kabel serat optik sudah dijalankan, seperti daerah pinggiran kota dan daerah pinggiran yang lebih besar, serat tampaknya seperti pilihan untuk membangun untuk masa depan. Serat menawarkan kecepatan dan keandalan, bersama dengan efektivitas biaya.
Bagi mereka di daerah pedesaan, koneksi berbasis tembaga mungkin merupakan pilihan yang paling efektif dan praktis, karena sudah ada di banyak tempat.
And in places where 4G technology infrastructure has reached, wireless may provide a realistic option, especially as it becomes more prevalent and the technology improves.
Fiber Optic Image via Shutterstock
